Vos agents déplacent de l'argent, lisent vos e-mails et vos données, et pilotent des dispositifs physiques. Quand des acteurs malveillants veulent en prendre le contrôle, rien ne les arrête — et rien ne prouve que c'est arrivé.
enclawed-enclaved fournit les contrôles et les preuves d’audit — prêt dès aujourd’hui pour :
Chaque agent exécute les mêmes quatre étapes — Lire → Penser → Agir → Rendre compte. Ce qui change, ce sont les contrôles entre les étapes. OpenClaw brut n'en a aucun. NeMo Guardrails ajoute deux filtres de texte. enclawed contrôle chaque transition et ancre toute la boucle sur un journal d'audit infalsifiable et un accréditeur au démarrage. Survolez n'importe quel bloc.
Les garde-fous filtrent les mots. Les pare-feu d'injection de prompt analysent les entrées. Utile — mais aucun d'eux ne contrôle les outils qu'un agent appelle, ne prouve ce qu'il a fait dans un compte rendu inaltérable, ni ne livre les preuves de conformité que votre auditeur échantillonne. À ce jour, enclawed-enclaved est le seul produit qui fait tout cela.
| Peut-il… | Runtime brut OpenClaw, LangChain |
Garde-fous de contenu NeMo, Guardrails AI |
Pare-feu de prompt Lakera, Rebuff |
enclawed-enclaved |
|---|---|---|---|---|
| Bloquer l'injection de prompt sur le texte, les images et l'audio | ✗ | ~ | ~ | ✓ |
| Contrôler quels outils et plugins un agent peut appeler | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Mettre la sortie réseau sur liste d'autorisation et stopper l'exfiltration (DLP) | ✗ | ✗ | ~ | ✓ |
| Tenir un journal d'audit infalsifiable en chaîne de hachage | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Vérifier sa propre intégrité au démarrage (accréditeur zero-trust) | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Appliquer un contrôle d'accès multi-niveaux (Bell-LaPadula) | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Tourner sur une frontière cryptographique approuvée FIPS* | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Livrer des preuves d'audit lisibles par machine (NIST OSCAL, 800-53) | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Prouver une détection F1–F4 = 1.000, reproductible par vous | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
✓ complet · ~ partiel / canal texte uniquement · ✗ aucun. Reflète la portée par défaut documentée de chaque catégorie en mai 2026 ; les produits individuels varient et évoluent — corrections bienvenues à security@enclawed.com.
*Algorithmes approuvés FIPS (AES-256-GCM, SHA-256, Ed25519, scrypt) exécutés par le module validé FIPS 140-3 de l'hôte en mode approuvé — validation héritée de ce module ; aucun certificat enclawed distinct requis.
Mêmes agents, mêmes outils. enclawed vérifie chaque action avant qu'elle ne se produise et la consigne de façon à ce qu'elle ne puisse être ni falsifiée ni effacée. Nous l'avons mesuré face au runtime le plus répandu, in‑vivo, via la ligne de commande réelle de chacun.
| Peut-il arrêter… | aucun compte rendu | un compte rendu falsifié | une défaillance silencieuse | la mauvaise cible |
|---|---|---|---|---|
| OpenClaw (runtime répandu) | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
enclawed |
✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
Détection mesurée : OpenClaw a intercepté 0.000 ; enclawed 1.000 — sur une référence de 1 600 échantillons, tenant à 80 000 échantillons et sur 10 LLM de production.
Ces quatre modes sont fermés par une innovation unique — un critère de correction biconditionnel qui lie chaque action au compte rendu. enclawed ferme plus que ces quatre, avec d'autres innovations qui lui sont propres — un moniteur de sortie pour canaux cachés, une admission de serveurs d'outils attestée et une vérification formelle des compétences. L'ensemble des travaux figure dans la recherche.
Ne nous croyez pas sur parole — exécutez-le. Clonez le cœur open source et lancez le test vous-même :
node --test enclawed/test/paper-conformance.test.mjs
Lorsqu'il a atterri sur moltbook, ~180 agents IA ont passé 48 heures à tenter d'y trouver des failles. Ils n'ont pas pu. Voir la recherche →
enclawed n'est pas un tour de passe-passe unique. À travers la recherche, il ferme les modes de défaillance structurels et ramène l'exfiltration cachée à zéro — et, la partie qui vous fait réellement déployer, il livre les contrôles et les preuves lisibles par machine qu'un évaluateur échantillonne. Les résidus sont suivis dans un POA&M signé, exactement comme chaque cadre l'attend.
enclawed livre les contrôles techniques et les preuves ; la certification est celle de votre organisation. Chaque résidu est suivi dans le POA&M signé — et quand un nouveau apparaît, nous le mesurons, le fermons et le publions.
Moniteur de référence de sortie pour canaux cachés multimodaux (arXiv:2605.20734). Voir la recherche →
Durcir un agent pour un déploiement réglementé ou critique pour la sûreté n'est pas une simple configuration rapide. Fait de zéro, cela dépasse largement le trimestre — et pour les cibles les plus difficiles, c'est tout simplement irréalisable. enclawed est la fondation qui rend ces déploiements possibles : y parvenir a exigé de faire avancer l'état de l'art en cybersécurité de l'IA, avec 6 articles de recherche et plus derrière la structure. Pas de calendrier miraculeux — juste un système qui transforme un « ne passerait jamais un audit » en un déploiement que vous pouvez tenir et défendre, preuves incluses dans la boîte.
SOC 2, ISO 27001, FedRAMP, un BAA HIPAA, CMMC — tout cela certifie votre organisation, pas une bibliothèque. enclawed-enclaved livre les contrôles techniques et les preuves lisibles par machine que votre évaluateur échantillonne, pour que le chantier des contrôles cesse d'être ce qui bloque (ou fait couler) le programme. Pour la cryptographie, enclawed s'exécute sur le module validé FIPS 140-3 de l'hôte — il n'y a aucun module cryptographique propre à enclawed à certifier.
Notes par secteur : Fédéral + DoD · Finance · Santé · Plateformes IA · Infrastructures critiques · Cloud + DevSecOps
Dites-nous ce à quoi vos agents accèdent et ce que vous devez réussir à valider. Chaque déploiement est un engagement sur mesure — nous le cadrerons avec vous.
alfredo.metere@enclawed.comRéponse sous un jour ouvré.